|
Aktuell mehr als
06474
Unterschriften
gegen
die
B258n-Süd !
Letzte
Aktualisierung
am
23.11.2007
Besucher seit
dem 23. März 2006
_____________________
| |
Unsere Argumente
Eine neue B 258n ist schädlich !
 |
Wertvolle Naturräume werden
zerstört oder beeinträchtigt. |
|
Alte Kulturlandschaft wird
zerschnitten und entwertet. |
|
Beliebte Naherholungsgebiete werden
verschandelt. |
|
Die Verkehrsbelastung in Freund,
Krauthausen, Dorff, Kornelimünster, Walheim und Friesenrath
wird enorm ansteigen. |
|
Die angrenzenden Orte werden durch
Verkehr, Lärm und Abgase belastet. |
|
Die Landwirtschaft wird stark
eingeschränkt. |
|
Der Einzelhandel in Brand und
Kornelimünster kann beeinträchtigt werden. |
Eine neue B 258n ist überflüssig !
|
Nach unseren Informationen
existiert bisher keine verlässliche Verkehrsprognose !
Bringt die Straße die
versprochene Entlastung ? Wird sie überhaupt
gebraucht ?
 |
Die Auswirkungen des geplanten
neuen Autobahn-Anschlusses (L221n) auf die Verkehrsströme sind z.Z. nicht
absehbar. |
|
Der geplante Umbau der Trierer
Straße und die geplante verbesserte Ampelschaltung („grüne Welle) werden
sich bereits positiv auswirken. |
|
Gibt es in 10-20 Jahren wirklich
noch so viel Verkehr ?
Demographischer Wandel und steigende Benzinpreise sprechen dagegen ! |
All dies muss in die Untersuchungen
zum Nutzen der neuen Straße einbezogen werden! |
|
Es existiert bereits eine gute
Anbindung der Eifel über AB-Anschluß Lichtenbusch und Monschauer Straße. |
|
Ein Ausbau der bereits bestehenden
Verkehrsverbindungen ist sinnvoller und kostengünstiger als eine vollständig
neue Schnellstraße mit ihren verheerenden Konsequenzen für alte
Kulturlandschaften und Natur ! |
Die B258n-Süd ist ökonomisch und ökologisch nicht
vertretbar !
Sie wird nicht gebraucht und schadet Mensch und Natur !
Es gibt gute Alternativen !
|
